中国为什么未施行电力私有化

看美国曾经自由的电力管理“翻车”事件，你就明白我国在下怎样一盘大棋。电能作为家家户户每天必须要使用的能源之一，中美对此的处理天差地别，美国选择私人控电，中国则是国家垄断。然而一直向往的自由的美国人，却对中国的做法直呼给力，这到底是为什么呢？

电力企业私有制下的美国民生情况

电力企业私有化一定程度上有助于吸引投资、促进电力企业竞争，但私有资本具有天然的逐利性，对满足电力行业公益性目标缺乏动力，容易造成电网投入不足、发展滞后，网架结构薄弱、电力设备老化等问题。

去年冬天，美国遭遇了百年难遇的暴风雪袭击事件，最终造成美国西南部十四个州的电网全部陷入集体瘫痪，甚至还波及到了居民用水，而其中以得克萨斯州也就是大家熟知的得州最为严重。除了电价上涨外，很多居民还要购置柴油发电机自己发电。要知道当时美国正处于疫情爆发期，本就没有收入来源的美国人，生活更加艰难。据报道，仅得州一个州保守估计就有四百万户家庭断电，这也间接造成了因为室内温度过低部分人生病的情况。

图源：网络

更可怕的是由于柴油机发电取暖，一些人使用不当，导致一氧化碳中毒搭上了自己的性命。但就在居民为用电苦不堪言的时候，时任得州科罗拉多市的市长却说，政府不会为你们提供任何帮助，这种情况是社会主义国家才会做的事。不得不说，即便这种情况美国都不忘甩锅，当然，这名市长最终选择了辞职，但他的话无疑寒了市民的心，这种情况在美国并非个例，资本主义国家的本质也因此暴露：生存问题仅是个人问题，与国家无关。

该事件最终导致高峰期用电高达几十美元一度，一些人仅电费一项就用光了全部开销。对此私人电力公司的解释是他们并没有紧急补救措施。但实则还是市场经济左右了事态发展，要知道，与其抓紧抢修投入人力物力支援，不如等到暴风雪天气过后再补救来的实惠毕竟电费疯涨，电力公司的营收并不会受到什么影响。

图源：网络

电力企业公有制下的中国民生情况

不同于美国电力行业的私人垄断，我国完全实行公有制，即国家操控严禁个人染指。虽然这不利于其他企业进入电力行业发展，但从根本上掐断了私有制带来的资本性。所以我国电力并非盈利性质，仅仅是为了服务大众和企业，那么国家垄断带来的好处有哪些呢？

最直接的体现就是电价的稳定，无论是城市还是农村，我国电费基本保持在0.5~0.6元之间，即便不同地区会有所差异，但总体都在区间范围内浮动，这与美国正常时期电价几乎相同，美国的优势在于电能来源多为天然气，而我国则是依靠煤油机组，成本略高于美国。或许这也是美国对我国而言电力方面的唯一优势。

美国电力主要由几家公司联合垄断，基于公司之间发展的不平衡，导致各地区电力发展水平有高有低，间接影响着用电价格。比如华盛顿和夏威夷两者之间电价相差300%，较于中国十几年未变的电价，美国有十二个州从2013年到2015年电价涨幅近5%。

除了电价的稳定，电力垄断对电网的修缮效率也起到了一定的催化作用。2018年我国南方大雪迫使多地大面积停电，国家电力系统带头不计得失连夜实施抢修，最终将损失降到最低。因此只有垄断电力才能维系电价完善电网，保障居民用电需求。

在公有制的情况下，国家可以集中力量办大事。建国初期，国内电力系统基本只有个别区域勉强正常运行，随后为了电力的普及，我国算得上是大动干戈。首先我国幅员辽阔，地形复杂，想要全面通电十分不易。电力施工队不仅要克服严寒也要面临酷暑，时常还要接受泥石流和沙尘暴等自然灾害的侵袭，同时还要顾及241万座工厂和760万家学校等非工业企业的用电需求。因此，只有在公有制的情况下，才能最终实现全国四亿多户家庭通电的伟大壮举。

图源：网络

2018年年底，我国已经完成了全民通电任务， 2020年12月，阿里联网工程的投运，标志着全国陆路地区最后一个地级行政区域正式接入国家大电网，告别了地市级的“电力孤岛”。截至2022年10月底，全国发电装机容量约25亿千瓦。

除了电力，居民用水、食用盐和白糖等都是国家垄断产品，为的就是在突发状况下，保证人民必要生活物资的稳定。